Konrad Lorenz

Every danger loses some of its terror once its causes are understood.

The truth about an animal is far more exciting and altogether more beautiful than all the myths woven about it.

Т_е__е великое п_еп____вие _елове_е_кого _амопознани_ _ по к_айней ме_е в на_ей западной к_л____е _ __о на_ледие идеали__и_е_кой _ило_о_ии. _на дели_ ми_ на две _а__и: ми_ ве_ей, ко_о__й идеали__и_е_кое м__ление __и_ае_ в п_ин_ипе инди__е_ен_н_м в о_но_ении _енно__ей, и ми_ _елове_е_кого вн___еннего закона, ко_о__й один ли__ за_л_живае_ п_изнани_ _енно__и. Такое деление заме_а_ел_но оп_авд_вае_ _го_ен__изм _еловека, оно ид__ нав___е__ его ан_ипа_ии к _об__венной зави_имо__и о_ законов п_и_од_ _ и по_ом_ не_ ни_его _диви_ел_ного в _ом, __о оно _ак гл_боко в_о_ло в об_е__венное _ознание. _а_кол_ко гл_боко _ об __ом можно __ди__ по _ом_, как изменило__ в на_ем неме_ком _з_ке зна_ение _лов «идеали__» и «ма_е_иали__»; пе_вона_ал_но они озна_али ли__ _ило_о__к__ ___ановк_, а _егодн_ _оде_жа_ и мо_ал_н__ о_енк_. _еоб_одимо ___ни__ _ебе, на_кол_ко п_ив__но __ало, в на_ем западном м__лении, __авнива__ пон__и_ «до___пное на__ном_ и__ледовани_» и «в п_ин_ипе о_ено_но-инди__е_ен_ное». _ен_ легко обвини__, б_д_о _ в____па_ п_о_ив __и_ __е_ п_еп____вий _елове_е_кого _амопознани_ ли__ по_ом_, __о они п_о_иво_е_а_ моим _об__венн_м на__н_м и _ило_о__ким возз_ени_м, _ _ должен зде__ п_едо__е_е__ о_ подобн__ обвинений. Я в____па_ не как зако_енел_й да_вини__ п_о_ив неп_и__и_ _вол__ионного __ени_, и не как п_о_е__ионал_н_й и__ледова_ел_ п_и_ин _ п_о_ив бе_п_и_инного __в__ва _енно__и, и не как _бежд_нн_й ма_е_иали__ _ п_о_ив идеализма. У мен_ е___ д__гие о_новани_. Сей_а_ е__е__вои_п__а_елей _а__о _п_ека__ в _ом, б_д_о они наклика__ на _елове_е__во _жа_н_е напа__и и п_ипи__ва__ ем_ _ли_ком бол____ вла___ над п_и_одой. Э_о_ _п__к б_л б_ оп_авдан, е_ли б_ ___н_м можно б_ло по__ави__ в вин_, __о они не _делали п_едме_ом _воего из__ени_ и _амого _еловека. _о_ом_ __о опа_но___ дл_ _ов_еменного _елове_е__ва п_ои__оди_ не __ол_ко из его _по_обно__и вла__вова__ над _изи_е_кими п_о_е__ами, _кол_ко из его не_по_обно__и _аз_мно нап_авл___ п_о_е___ _о_иал_н_е. _днако в о_нове __ой не_по_обно__и лежи_ именно непонимание п_и_ин, ко_о_ое _вл_е___ _ как _ _о_ел б_ показа__ _ непо__ед__венн_м _лед__вием _е_ _ам__ поме_ к _амопознани_.

Philosophers are people who know less and less about more and more, until they know nothing about everything. Scientists are people who know more and more about less and less, until they know everything about nothing.

Barking dogs occasionally bite, but laughing men hardly ever shoot.

Every man gets a narrower and narrower field of knowledge in which he must be an expert in order to compete with other people. The specialist knows more and more about less and less and finally knows everything about nothing.

It is a good morning exercise for a research scientist to discard a pet hypothesis every day before breakfast. It keeps him young.

'I don't need brains,' says the billionaire contemptuously. 'I'm brainy enough myself!' The broker cries out in desperation, 'What, in heaven's name, do you want?' 'Goodness,' is the answer.

We do not take humor seriously enough.

I believe I've found the missing link between animal and civilized man. It is us.

There is no faith which has never yet been broken, except that of a truly faithful dog

Scientific truth is universal, because it is only discovered by the human brain and not made by it, as art is.

Historians will have to face the fact that natural selection determined the evolution of cultures in the same manner as it did that of species.

More than any other product of human scientific culture scientific knowledge is the collective property of all mankind.